Ion Tiriac Jr. , un baiat murdar si plin de praf, a fost spalat si facut "gigea" de judecatorii inaltei Curti de Justitie si Casatie

Sigur ca da..., nici nu asteptam sa fie altfel: Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins astazi recursul procurorilor in dosarul in care fiul lui Ion Tiriac a fost achitat pentru acuzatia de trafic de droguri, decizia instantei supreme fiind definitiva. Fiul omului de afaceri a fost prezent in sala de judecata la ultimul termen si a sustinut in fata magistratilor ca se considera nevinovat, manifestandu-si dorinta de a fi achitat - si dorinta lui a fost lege pentru oamenii legii.

Infractiunile de care este acuzat Ion Alexandru Tiriac sunt trafic de droguri de mare risc, detinere de droguri de mare risc si punere la dispozitie a locuintei in vederea consumului ilicit de droguri de mare risc. Instanta a luat insa act de faptul ca unele fapte de care este acuzat Tiriac Jr. s-au prescris. Adica, pe intelesul tuturor, a trecut foarte multa vreme de cand a fost prins cu acu'n vena, si acum chestiile astea nu mai sunt asa importante pentru justitia noastra grevista...

Ancheta in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri", in care este inculpat si Ion Alexandru Tiriac, a inceput in 2002, in luna februarie 2004 fiind arestati doi tineri, Bogdan Albu si Radu Eugen Nastase asupra carora s-a gasit cocaina. Ulterior, Radu Nastase a intrat in programul de protectie a martorilor, dar a fost deconspirat intr-o emisiune tv de procurorul Gheorghe Muscalu, un nene atat de inteligent incat ii arde capul ca gheata. In acelasi dosar, au fost cercetate alte sapte persoane, printre care Tiriac jr., Ileana Lazariuc, Raluca Sandu si Robert Sandu. Partea de dosar cu ceilalti inculpati, care nu facea parte din randul VIP-urilor s-a judecat separat, iar in decembrie 2005 Tribunalul Bucuresti a pronuntat pedepse grele in cazul acestora. Mai este ceva de comentat??!!

PROTEST AL MAGISTRATILOR SAU LOVITURA DE STAT?

Cel mai grav lucru care se intampla vis a vis de "greva" magistratilor, zic eu ca nu este prelungirea peste limitele logicii a “protestului”. Atat AMR, cat si UNJR, prin vocea de tzatza si moldoveanca tupeista a dnei Pivniceru, ne informeaza fara nici o alta explicatie, ca in data de 6 octombrie 2009, toata activitatea judecatorilor va inceta. Nu se vor mai judeca, deci, nici arestari, nici incredintari de copii. Ei bine, asa ceva depaseste orice limita si derapeaza in lovitura de stat.
Pai dragii nostri magistrati corupti si slab pregatiti profesional, ceea ce ne impuneti noua, oamenilor de rand, justitiabililor si celorlalte profesii care depind de activitatea instantelor, nu mai este deloc acceptabil, nu numai din punctul de vedere al legii, ci si din punctul de vedere al moralei si al logicii. Caci, daca mai stim sa citim legi – asa incilcite cum sunt ele facute de vajnicii nostrii politicieni – atunci nu putem sa nu observam ca prin art. 4 din proiectul Legii salarizarii in sistemul bugetar, magistratilor li se creeaza singura pozitie privilegiata in categoria salariatilor bugetari (trecerea bugetului sistemului judiciar la ICCJ; un minim de 1% din PIB alocat acestui sistem in fiecare an etc, etc).

Dupa cum mai spunem si intr-un post anterior, greva magistratilor este interesanta, dar ilegala. Legea nr. 168/1999 privind solutionarea conflictelor de munca spune ca "Art. 63 "Nu pot declara greva: procurorii, judecatorii, personalul Ministerului Apararii Nationale, Ministerului de Interne si al unitatilor din subordinea acestor ministere, personalul Serviciului Roman de Informatii, al Serviciului de Informatii Externe, al Serviciului de Telecomunicatii Speciale, personalul militar incadrat in Ministerul Justitiei, precum si cel din unitatile din subordinea acestuia". Si art "Art. 40 zice ca "Greva constituie o incetare colectiva si voluntara a lucrului intr-o unitate si poate fi declarata pe durata desfasurarii conflictelor de interese, cu exceptiile prevazute de prezenta lege". Deci, imi poate indica si mie temeiul juridic al actiunii magistratilor?

Haideti acum sa vedem ce mai vorbesc avocatii pe listele lor de discutii:

"Este clar ca judecatorii nu mai lucreaza. Eu ma intreb daca chiar va asteptati sa va luati salariile pentru aceste saptamini de greva ? Ar fi culmea sa stati acasa si sa mai luati si bani. Restaurantele si bodegile de prin cercurile unde ma invirt eu sunt pline de judecatori si procurori. Spunea cineva, nu-mi amintesc: "Noi ne desfasuram activitatea in conditii normale, in timpul protestului ne ocupam cu motivarea in dosarele restante".> Haida de ! Am vazut eu cum sunt motivate. La masa tavernei printre pahare si farfurii. Chiar vorbeam cu un coleg la un restaurant: " Ce naiba cauta astia aici? Fac greva la restaurant?"> Imi venea sa arunc cu mamaliga in ei ! Dar cum eu sunt un om pasnic de felul meu (ma laud si eu), le-am aruncat cu mamaliga in cap doar in gind si doar am dat din cap in semn de dezacord cu "protestul" lor bahic. Apoi, in mod ciudat, am fost de acord cu consumul de alcool de catre acei magistrati. M-am gindit la faptuitorii care au nevoie de alcool ca sa isi faca curaj ca sa comita infractiuni. La urma urmei, urmau sa plece si ei la Tribunal dupa restaurant, nu?" etc, etc

DESPRE LACOMIA JUDECATORILOR SI FOAMEA LOR DE BANI

In timpul facultatii credeam ca magistratii sunt niste zei..., ca sunt cei mai destepti, cei mai frumosi, cei mai titrati, cei mai putin corupti, cei mai culti, cei mai cinstiti, cei mai cei... Spre marea mea dezamagire, am descoperit foarte repede ca acesti zei se balacesc zilnic intr-o mare morcila si culmea, se complac in noroiul care le umple buzunarele. Incepand sa traiesc printre oamenii care impart justitia, mi-am dat seama ca multi dintre ei sunt foarte slab pregatiti, altii sunt prosti pur si simplu, iar pe cei mai multi dintre cei care poarta roba de magistrat nu-i intereseaza decat avantajele materiale. Multe dintre deciziile lor nu sunt doar imorale, sunt si ilegale. Chiar si un strungar stie ca aceasta categorie sociala a magistratilor este una favorizata, beneficiara a unor legi speciale, cu venituri mult peste media celor care le alimenteaza buzunarele. Toata presa vuieste de mai bine de o luna despre dezbaterile avand ca tema protestul judecatorilor care, trebuie sa recunoastem, este doar pe jumatate legal (asa cu a recunoscut chiar si ministrul justitiei), insa ca si majoritatea legilor romanesti, conjunctural si complet imoral. Si este imoral pentru ca aceasta casta este remunerata cu mult mai mult decat ar fi trebuit daca raportam plata la cantitatea si calitatea muncii pe care o presteaza. Ar fi interesant de vazut cati dintre puratatorii de robe corespund criteriilor profesionale avand in vedere procesele care se pierd pe banda rulanta la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Problema este ca indiferent de ce salariu le dai, ei vor si mai mult. Este o mare iluzie sa credeti ca daca le mareste salariile ei vor deveni mai competenti si mai cinstiti. Este ca in bancul acela: El- Auzi, daca iti dau un milion de euro te culci cu mine? Ea-Bineintele, cum sa nu!!! El - dar daca iti dau 5 euro te mai culci cu mine? Ea: Dar ce fel de femeie ma crezi!!?? El - Asta am stabilit-o deja, acum doar negociem pretul. Ar mai trebui sa ne intrebam de ce atunci cand au protestat cei care aveau salarii de 600 ron, judecatorii le-au suspendat greva si au declarat-o ilegala ??? Pe ei cine ii mai suspenda?? Si uite ca CSM-ul tace... Asa ca ne-am lamurit in cele din urma: adevaratul motiv al protestului magistratilor este LACOMIA! O lacomie care este genarata de o aroganta rar intalnita si de o nesimtire care de cele mai multe ori duce in ridicol. Si unde este nesimtire, este si prostie...

De la noi, de prin salile de judecata

Povesteste tiganu:
"Ma duc dimineata la pescuit, si stau, si stau, si seara prind un amarat de pestisor galben...
Ma uit in galeata - goala, manca-ti-as...
Zic: Dute-n amaru tau, amaratule!
Ma duc spre casa cu bicicleta, ce sa vezi: se face-n Mertzanu' asta, de zic toti ca l-am furat; ajung acasa, o vila, manca-ti-as...
O inthreb pe phiranda: De unde-i vila asta tu, ca-ti mananc pipota!
Nu stiu, ma tigane! Ii povestesc ce-am patit, si-atunci imi zice tiganca:
Ia o oala cu rame, si-i du la peste si-i multumeste!
Si-ajung la lac, il strig pe pestisor, si-l intreb:
Cum sa te rasplatesc,pestisorule? Si el zice ca are tot ce vrea, ca-i fermecat, manca-mi-ar, da' zice sa-i dau o muie..
Si se da de trei ori peste cap, si se face o mandrete de fata de 14 ani... onorata instanta...

CELE MAI CIUDATE LEGI

In Elvetia este ilegal sa trantesti portiera oricarei masini.
In anul 1979, regimul politic din Irak a interzis filmele cu arte martiale.
In Danemarca legea permite detinutilor sa evadeze din inchisori.
In Myanmar este ilegal sa accesezi Internetul. Oricine o face ajunge sa stea ani buni dupa gratii.
Pe timpul desfasurarii Primului Razboi Mondial, barbatii care erau dovediti homosexuali, erau executati pe loc, fara niciun proces.
In Singapore este contrar legilor acestei tari sa mesteci banala guma de mestecat.
Datorita faptului ca celebrul personaj de desene animate Donald Duck nu purta pantaloni lungi, filmele de desene animate care-l aveau drept erou principal au fost interzise de lege in Finlanda.
In anul 1935, guvernul Romaniei din acele timpuri a introdus o lege prin care personajul de desene animate, Mickey Mouse a fost interzis pe motiv ca era atat de urat desenat incat speria copiii mici.
In urma cu peste 2000 de ani, Cezar a interzis accesul carelor in Roma, pe motiv ca incurcau si aglomerau circulatia cetatenilor romani.
In Marea Britanie, legea permite oricarei femei gravide sa urineze oriunde doreste, inclusiv in cascheta unui politist, fara sa poate fi trasa la raspundere.
In Anglia oricine lipeste gresit o marca postala care o reprezinta pe regina, poate fi acuzat de tradare de tara.
In statul american Florida, este interzis orice act sexual cu un porc spinos.

In Texas, porcii care fac sex in apropierea oricarui aeroport, incalca o lege inca in vigoare care-i incrimineaza direct pentru astfel de fapte.
In orasul Alexandria din statul american Minneapolis, exista o hotarare legala care-i interzice oricarui barbat caruia-i miroase gura a peste, sa aiba vreun contact sexual cu o femeie.
In statul Carolina de Nord, este interzis de lege sa injuri in prezenta... mortilor.
Legile statului Ohio pedepsesc cu inchisoarea pe oricine incearca sa imbete un peste.
In statul Florida, daca o femeie nemaritata sare cu parasuta in zilele de Sambata, acesta ajunge invariabil la inchisoare.

Tot in orasul Alexandria din statul Minneapolis, daca rasuflarea unui barbat miroase a usturoi sau ceapa, acestuia-i este interzis de lege sa aiba orice fel de contact sexual cu sotia sa.
In capitala statului El Salvador, orasul San Salvador, exista o lege care condamna la moarte prin impuscare in fata unui pluton de executie, orice sofer prins baut in interiorul capitalei. Anul trecut 32 de soferi ghinionisti au fost executati in acest mod.
In orasul englez York exista inca in vigoare o lege datand din Evul Mediu, care-i permite oricarui cetatean al orasului sa ucida orice scotian intalnit in York. Evident, doar daca scotianul vizat poarta asupra sa un arc si o tolba cu sageti.
In Anglia anului 1837, daca un barbat saruta o femeie fara voia ei, exista o lege care-i permitea femeii sarutate fortat, sa-l muste de nas cat se poate de tare pe barbatul vinovat.
In statul american Vermont, pentru orice femeie care vrea sa poarte o proteza dentara, este nevoie de acordul scris si semnat al sotului acesteia.
Daca ajungi cumva in orasul Logan County, sa nu saruti niciodata o femeie care doarme, indiferent daca iti este sotie sau prietena. Legile acestui oras pedepsesc acest gest cu inchisoarea.
In Paraguay duelul este permis de lege, atata timp cat cei doi participanti la duel fac dovada ca doneaza sange spitalelor.
Hipnoza este o practica interzisa in scolile publice din orasul american San Diego.
In timpul regimului politic taliban din Afganistan, clericii musulmani au adoptat o lege care le interzice femeilor sa poarte sosete de culoare alba, pe motiv ca astfel barbatii se excita sexual in preajma lor.
In statul american Iowa, daca un barbat saruta o femeie mai mult de 5 minute neintrerupte, fapta se considera infractiune, iar barbatul patimas risca inchisoarea.
Acum circa 300 de ani, orice cetatean japonez care incerca sa paraseasca Imperiul Soarelui Rasare, era condamnat pe loc la decapitare pentru tradare de tara.
In orasul Eureka din starul american Nevada, legea interzice ca un barbat cu mustata sa sarute o femeie.
In Bangladesh, chiulitul de la scoala este interzis de lege. Orice elev prins in afara orelor de curs, ajunge la inchisoare.
Orasul St. Louis din Missouri are in vigoare o lege conform careia este interzis ca un barbat sa salveze o femeie aflata in pericol, daca aceasta este imbracata in pijamale.
Pe teritoriul Frantei este ilegal sa dai numele de Napoleon unui porc.
In orasul Baltimore din Maryland, este ilegal sa intri cu un leu intr-o sala de cinema.
Este contrar legii pentru orice cetatean britanic sa moara in interiorul Palatului Parlamentului din Londra.
Daca ajungeti in orasul Miami din Florida, retineti ca este interzis de lege sa imitati orice fel de sunete emise de animale.
In Bahrein este interzis de lege ca un barbat ginecolog sa examineze direct organele genitale ale unei femei. Putinii barbati medici ginecologi din acesta tara musulmana, se folosesc in acest scop de o oglinda pozitionata astfel incat sa le ofere imaginile de care au nevoie atunci cand stabilesc un diagnostic pe cale vizuala.
In statul american Oklahoma, orice persoana care se stramba in mod voit la un caine, ajunge la inchisoare sub invinuirea de agresiune asupra celui mai bun prieten al omului.
In Liban, barbatilor le este permis sa intretina acte sexuale cu animalele de sex feminin. Daca in schimb, un barbat este surprins in timpul unui act sexual cu un animal de sex masculin, este pedepsit cu moartea fara niciun fel de proces.
Singura tara din lume care nu a cenzurat niciun film porno este Belgia.
In orasul italian Milano exista o lege locala care-i obliga pe cetateni sa zambeasca tot timpul, cu exceptia situatiilor cand merg la spital sau la inmormantari.
In statul american Washington, daca un cetatean se lauda in public ca are parinti bogati si influenti, persoana in cauza ajunge la inchisoare.
Exista o lege in orasul Oxford din statul Ohio, care interzice oricarei femei sa se dezbrace in fata unei fotografii care reprezinta un barbat.
Legile orasului Willowdale din statul Oregon interzic oricarui barbat care face dragoste cu o femeie, sa injure sau sa blesteme pe durata intregului act sexual.
In timpul oricarui act sexual petrecut in orasul Conorsville din Wisconsin, este interzis de lege ca un barbat sa traga cu o arma de foc in momentul in care partenera sa se apropie de orgasm.
Orice femeie aflata pe teritoriul orasului Tremorton din statul Utah va ajunge la inchisoare daca face dragoste cu un barbat in interiorul unei ambulante.
In Indonezia, legea pedepseste masturbarea efectuata fie de barbati sau femei, cu moartea prin decapitare.
Pana in prezent, 24 de state americane dau castig de cauza divortului intentat de orice femeie care pretinde ca sotul sau este impotent.
Daca ajungeti cumva in statul american Kentucky, sa nu transportati niciodata cornete de inghetata in propriile buzunare. Exista o lege in vigoare conform careia puteti ajunge la inchisoare pentru aceasta fapta.
Daca cumva transportati o bomba nucleara in orasul Chico din California, sunteti pasibili de o amenda de 500 $, pentru transport de material radioactiv pe teritoriul orasului.
In Danemarca exista o lege care-i obliga pe toti posesorii de automobile sa se uite sub propriile masini in cautarea unor eventuali copii ascunsi acolo, inainte de a urca la volan si a demara.

AVOCATUL DIAVOLULUI

Iata o selectie de intrebari care au fost puse in realitate de catre unii avocati unor martori in timpul unor procese ce au a loc in Statele Unite. In unele cazuri, este redat si raspunsul dat de unii martori mai ascutiti la minte. Replicile au fost extrase dintr-o carte intitulata "Disorder the Court".

Avocat: Domnule doctor, inainte de a incepe autopsia ati verificat pulsul?
Martor: Nu.
A: Ati verificat tensiunea arteriala?
M: Nu.
A: Ati verificat daca respira?
M: Nu.
A: Atunci este posibil ca pacientul dumneavoastra sa fi fost in viata in momentul cand ati inceput autopsia?
M: Nu.
A: Cum puteti fi atat de sigur de asta, domnule doctor?
M: Deoarece creierul sau era intr-un borcan pe biroul meu.
A: Dar pacientul nu putea, totusi, sa fie in viata?
M: Acum daca stau sa ma gandesc, este posibil sa traiasca exact in momentul acesta indeplinind o functie de avocat pe cine stie unde... /////



Avocat: Ce a rezultat din mostra de tesut vaginal?
Martor: Urme de sperma.
A: Sperma masculina? /////


M: E singurul tip pe care-l cunosc.
Avocat: Ati intretinut relatii sexuale cu el la New York?
Martor: Refuz sa raspund la aceasta intrebare.
A: Ati intretinut relatii sexuale cu el la Chicago?
M: Refuz sa raspund la aceasta intrebare.
A: Ati intretinut relatii sexuale cu el la Miami? M: Nu. /////



Avocat: Pe ce data este aniversarea dumneavoastra?
Martor: 15 iulie.
A: Ce an?
M: In fiecare an. /////


Avocat: Aceasta boala va afecteaza memoria?
Martor: Da.
A: In ce mod va afecteaza memoria?
M: Am uitat.
A: Ati uitat...
Puteti sa ne dati un exemplu de ceea ce ati uitat?////



Avocat: Care a fost primul lucru pe care vi l-a spus sotul dumneavoastra?
Martor: A spus "Unde sunt, Cathy?".
A: Si de ce v-a enervat chestia asta?
M: Pentru ca pe mine ma cheama Susan. /////



Avocat: Si unde a avut loc accidentul?
Martor: Pe la kilometrul 499.
A: Si unde se gaseste kilometrul 499?
M:Probabil intre kilometrii 498 si 500. /////


Avocat: La ce distanta se aflau vehiculele in momentul coliziunii? ////


Avocat: Si ati ramas acolo pana in momentul in care ati plecat? ////



Avocat: Domnule doctor, cate autopsii ati efectuat pe cadavre?
Martor: Toate autopsiile mele le-am efectuat pe cadavre. ////


Avocat: Va mai amintiti la ce ora ati examinat cadavrul?
Martor: Autopsia a inceput la ora 20:30.
A: Si domnul Dennington era mort la acea ora?
M: Nu, statea intins pe masa intrebandu-se de ce-i fac autopsie.

CRIMA NU MAI ESTE PEDEPSITA IN ROMANIA (stire cu bataie de joc la adresa bunului simt)

E incredibil ce se intampla in tarisoara asta a noastra!!! Pe bune, dupa ce citesti o astfel de stire nu ramai decat cu o scarba imensa si cu o dorinta incomensurabila de a face rost de un trancan cu care sa zdrobesti rotulele magistratilor corupti si ignoranti. Si sa-i pui sa mai faca de 5 ori facultatea de drept..., mama lor de nenorociti!!!

Judecatoria Sectorului 1 a fost foarte indulgenta in ceea ce o priveste pe Anamaria Straus, femeia care a accidentat mortal o studenta, anul trecut (in martie 2008, in perioada summitului Nato), pe o trecere de pietoni. Straus a primit doi ani de inchisoare cu suspendare si obligativitatea de a efectua anual cursuri de pregatire teoretica pentru cunoasterea regulilor de circulatie rutiera. (9AM NEWS)

Nu mai are rost sa va reamintesc cine este Anamaria Straus, cati bani are, cu ce se ocupa, cati metrii a zburat prin aer studenta care traversa regulamentar pe trecerea de pietoni in urma impactului cu masina imbecilei etc. Cee ce nu stiti este ca, pe perioada procesului, patroana firmei Heiring a stat mai mult in Germania, chipurile internata intr-o clinica pentru a suferit un soc psihic puternic in urma accidentului, iar datorita acestei traume a avut nevoie de ingrijiri medicale de specialitate. Offf, viataaaa meaaaa......

As da oricat sa avem si noi sistemul juridic al americanilor, adica sa se mearga pe precedente. Si daca calci cu jeepanul un copilas pe trecerea de pietoni, poti sa invoci repede cazul Anamariei Straus. Si uite asa te scoti doar cu doi ani cu suspendare si niste cursuri la scoala de soferi "Calc-o pe trecere".

STIRE CU DNA (stire lunga pe care va rog sa aveti rabdare sa o cititi in totalitate)

Recunosc, am si eu un viciu sau hobby... nici nu stiu cum naiba sa-i spun..., in fiecare seara citesc monitorul oficial...hai, bine..., doar in serile in care nu apare Nikita la OTVA sau Kanal D. Sa va zic ce am gasit in Monitorul Oficial, Partea I nr. 432 din 24.06.2009?? Va zic: Decizie nr. 572/23.06.2009 - privind constatarea suspendarii de drept a raportului de serviciu al domnului Clabescu Doru Eduard, inspector guvernamental

Sa va spun ce am mai gasit??? Ia uitati:

Comunicat DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciului Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

CLABESCU DORU EDUARD, fost subprefect al judetului Calarasi si secretar al Comisiei Judetene pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor – Institutia Prefectului – judetul Calarasi, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de neglijenta in serviciu, cu consecinte deosebit de grave;

......si multi altii...

Adica, "Prin atribuirea terenurilor in suprafata totala de 20,1648 hectare persoanelor neindreptatite, a fost cauzata o paguba patrimoniului comunei Fundeni, judetul Calarasi, in suma de 2.679.557 lei (RON), reprezentand echivalentul sumei de 803.225 euro, la data savarsirii infractiunilor – 2007. Consiliul Local al comunei Fundeni din judetul Calarasi s-a constituit parte civila in prezenta cauza.
In vederea recuperarii prejudiciului retinut in cauza de procurori, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile detinute de inculpatii serban Jenel si Clabescu Eduard Doru."

Punem pariu ca in zilele urmatoare o sa vedem o alta decizie prin care dl. Clabescu (fost profesor in Calarasi, fost director la Prefectura Calarasi, fost secretar al Primariei comunei Dorobantu etc) o sa fie numit in functia publica de secretar general al Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat!!??

Felicitari pentru promomovare, Dorule...!!!

SI PROCURORII SE INFUNDA, NU-I ASA? (Stire neinteresanta despre vile, poduri si magistrati corupti)

Mai sa fie!!! Ia uitati ce am gasit astazi pe site-ul juridice.ro:

Comunicat DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj efectueaza cercetari penale fata de MOLDOVAN ADRIANA VETURIA, prim procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud, in sarcina careia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta si infractiunea de instigare la fals intelectual.Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii mai 2009, inculpata Moldovan Adriana Veturia a acceptat construirea cu titlu gratuit, de catre un om de afaceri, a unui pod in valoare de 30.000 lei peste paraul din localitatea Poiana Zanelor, la casa de vacanta a inculpatei, in schimbul interventiei pe care a promis ca o va face asupra unui judecator de la Judecatoria Nasaud, pentru ca acesta sa pronunte o solutie favorabila omului de afaceri intr-o cauza civila. Apoi, in cursul lunii iunie 2009, inculpata a pretins intocmirea unor acte justificative ce atestau nereal achitarea contravalorii aferente lucrarilor de constructie a podului, acte care au si fost emise de o societate comerciala.
La data de 21 mai 2009, inculpata i-a cerut aceluiasi judecator de la Judecatoria Nasaud, invinuitul Rus Petru, ca intr-o incheiere de sedinta data intr-o cauza penala sa fie mentionat in locul sau numele unui alt procuror, care in realitate nu a participat la judecarea cauzei. Aceasta, intrucat avocatul inculpatului din cauza respectiva era chiar fiul lui Moldovan Adriana Veturia, ceea ce ar fi atras incompatibilitatea acesteia in calitate de procuror de sedinta.
De asemenea, in cursul lunii iunie 2009, inculpata Moldovan Adriana Veturia a primit de la o persoana suma de 2.200 lei pentru a interveni la magistratii (procurori si judecatori) care erau investiti cu solutionarea cauzei in care fratele cumparatorului de influenta era cercetat in stare de arest preventiv pentru savarsirea infractiunii de viol.
Avand in vedere calitatea de magistrat al inculpatei, la solicitarea DNA, in cursul zilelor de 22 si 24 iunie 2009, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a incuviintat luarea masurii retinerii, respectiv a arestarii preventive pentru savarsirea infractiunilor descrise mai sus.
Inculpatei i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 24 iunie 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe o perioada de 24 de ore pentru infractiunile de trafic de influenta si instigare la fals intelectual. La aceeasi data, Curtea de Apel Cluj a dispus masura arestarii preventive pe termen de 29 de zile fata de inculpata.In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

Oare cine o fi dat-o in gat pe dna. procuror? Cu ce coleg de breasla s-a certat tanti Veturia? Mie mi se pare ca baietii astia de la DNA chiar nu au ce face. Sau au stat prea mult la soare fara chipiu... Lasati fratilor justitia sa-si urmeze cursul... Ce tot aveti cu bietii magistrati?? Nu vedeti ca muncesc saracii o viata intreaga si abia daca reusesc sa puna banut peste banut pentru o vila, o casa de vacanta, un pod, o decapotabila... Tare nedreapta mai este viata pentru unuii. Lasa tanti Veturia, nu fii suparata..., sa stii ca noi te sustinem!!