Cel mai grav lucru care se intampla vis a vis de "greva" magistratilor, zic eu ca nu este prelungirea peste limitele logicii a “protestului”. Atat AMR, cat si UNJR, prin vocea de tzatza si moldoveanca tupeista a dnei Pivniceru, ne informeaza fara nici o alta explicatie, ca in data de 6 octombrie 2009, toata activitatea judecatorilor va inceta. Nu se vor mai judeca, deci, nici arestari, nici incredintari de copii. Ei bine, asa ceva depaseste orice limita si derapeaza in lovitura de stat.
Pai dragii nostri magistrati corupti si slab pregatiti profesional, ceea ce ne impuneti noua, oamenilor de rand, justitiabililor si celorlalte profesii care depind de activitatea instantelor, nu mai este deloc acceptabil, nu numai din punctul de vedere al legii, ci si din punctul de vedere al moralei si al logicii. Caci, daca mai stim sa citim legi – asa incilcite cum sunt ele facute de vajnicii nostrii politicieni – atunci nu putem sa nu observam ca prin art. 4 din proiectul Legii salarizarii in sistemul bugetar, magistratilor li se creeaza singura pozitie privilegiata in categoria salariatilor bugetari (trecerea bugetului sistemului judiciar la ICCJ; un minim de 1% din PIB alocat acestui sistem in fiecare an etc, etc).
Pai dragii nostri magistrati corupti si slab pregatiti profesional, ceea ce ne impuneti noua, oamenilor de rand, justitiabililor si celorlalte profesii care depind de activitatea instantelor, nu mai este deloc acceptabil, nu numai din punctul de vedere al legii, ci si din punctul de vedere al moralei si al logicii. Caci, daca mai stim sa citim legi – asa incilcite cum sunt ele facute de vajnicii nostrii politicieni – atunci nu putem sa nu observam ca prin art. 4 din proiectul Legii salarizarii in sistemul bugetar, magistratilor li se creeaza singura pozitie privilegiata in categoria salariatilor bugetari (trecerea bugetului sistemului judiciar la ICCJ; un minim de 1% din PIB alocat acestui sistem in fiecare an etc, etc).
Dupa cum mai spunem si intr-un post anterior, greva magistratilor este interesanta, dar ilegala. Legea nr. 168/1999 privind solutionarea conflictelor de munca spune ca "Art. 63 "Nu pot declara greva: procurorii, judecatorii, personalul Ministerului Apararii Nationale, Ministerului de Interne si al unitatilor din subordinea acestor ministere, personalul Serviciului Roman de Informatii, al Serviciului de Informatii Externe, al Serviciului de Telecomunicatii Speciale, personalul militar incadrat in Ministerul Justitiei, precum si cel din unitatile din subordinea acestuia". Si art "Art. 40 zice ca "Greva constituie o incetare colectiva si voluntara a lucrului intr-o unitate si poate fi declarata pe durata desfasurarii conflictelor de interese, cu exceptiile prevazute de prezenta lege". Deci, imi poate indica si mie temeiul juridic al actiunii magistratilor?
Haideti acum sa vedem ce mai vorbesc avocatii pe listele lor de discutii:
"Este clar ca judecatorii nu mai lucreaza. Eu ma intreb daca chiar va asteptati sa va luati salariile pentru aceste saptamini de greva ? Ar fi culmea sa stati acasa si sa mai luati si bani. Restaurantele si bodegile de prin cercurile unde ma invirt eu sunt pline de judecatori si procurori. Spunea cineva, nu-mi amintesc: "Noi ne desfasuram activitatea in conditii normale, in timpul protestului ne ocupam cu motivarea in dosarele restante".> Haida de ! Am vazut eu cum sunt motivate. La masa tavernei printre pahare si farfurii. Chiar vorbeam cu un coleg la un restaurant: " Ce naiba cauta astia aici? Fac greva la restaurant?"> Imi venea sa arunc cu mamaliga in ei ! Dar cum eu sunt un om pasnic de felul meu (ma laud si eu), le-am aruncat cu mamaliga in cap doar in gind si doar am dat din cap in semn de dezacord cu "protestul" lor bahic. Apoi, in mod ciudat, am fost de acord cu consumul de alcool de catre acei magistrati. M-am gindit la faptuitorii care au nevoie de alcool ca sa isi faca curaj ca sa comita infractiuni. La urma urmei, urmau sa plece si ei la Tribunal dupa restaurant, nu?" etc, etc
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu