De ce va este frica nu o sa scapati!

PERICOL DE CONTAMINARE! VA RUGAM SA PURTATI MASCA DE PROTECTIE PE TOATA DURATA VIZITEI ACESTUI BLOG!

Acest site nu este un pamflet! Ne asumam raspunderea in totalitate în ceea ce priveşte conţinutul materialelor prezentate pe site sau pentru conţinutul comentariilor lăsate de utilizatorii acestui site şi considerăm ca am calcat si incalcat in mod flagrant drepturile de autor, drepturile salariale ale magistratilor, dreptul la libera exprimare a dlui. Mircea Badea, dreptul familiei, dreptul civil si procesual civil si nu in cele din urma, dreptul femeilor de aspune NU atunci cand barbatii au chef de frichifriky. Materialele prezentate pe acest site nu sunt primite de la vizitatorii acestui site, ele sunt furate in totalitate cu multa nerusinare. Pentru toate aceste situaţii, autorii acestui site pot fi acuzaţi de foarte multe fapte si de aceea va rugam sa aveti in vedere ca suntem foarte, foarte stresati! Pentru eventuale reclamaţii vă stăm la dispoziţie cu adresa de email calin_tariceanu@gmail.com , da' doar pentru găsirea unei rezolvări amiabile si pentru donatii.

animations

luni, 10 august 2009

CAT MAI COSTA UN FOTOLIU PREZIDENTIAL

Deunazi citeam in presa noastra cea frumos colorata ca cei din AEP (Autoritatea Electorala Permanenta - cand dracu' au mai infiintat si institutia asta si ce salarii se invart p'acolo???!!) s-au gandit dupa ce au mancat cate o ciorba de burta si trei cotlete de berbecut (de fiecare) la Terasa Doamnei, sa introduca o cautiune de 2.000 de salarii minime pe economie pentru fiecare candidat care viseaza la scaunul lui Base (si la fiica cea mica a marinarului...ehhh, ehhhh...). Potrivit poiectului noii legi pentru alegerea presedintelui, orice prezidentiabil ar avea de platit la depunerea candidaturii 1.200.000 de lei (aproximativ 300.000 de euro). De remarcat ca in aceasta situatie statul ar ramane cu 9.000.000 de lei la buget din buzunarul candidatilor de decor.
Problema e ca chestia asta cu garantia in bani, nu e o premiera in Romania, tampenia asta a avut loc si la parlamentare in 2008, cand fiecare candidat a platit cate 3.000 de lei, bani recuperati doar de partidele care au depasit 2%. Daca rezultatele alegerilor ar fi similare cu cele din 2004, doar 4 dintre cei 12 candidati intrati in primul tur si-ar mai recupera banii, restul de 8 obtinand sub 2%. Aceeasi regula aplicata la scrutinul din 2000 ar fi descurajat cel putin 5 dintre cei 12 pretendenti, inclusiv pe cei 3 independenti, in timp ce in 1996 - 10 din 16 ar fi pierdut sigur cautiunea.
Din punctul meu de vedere, AEP-ul e plin de idioti si propunerea lor pute de la distanta ca fiind una neconstitutionala. Si nici nu e greu de ghicit ca prin aceasta procedura se incearca eliminarea unor concurenti capabili care nu prea mai au cum sa faca fata gunoaielor pline de bani care conduc si vor in continuare sa conduca aceasta tara care, sincer, nu are ce cauta in Europa civlizata. Cum Presedentia este o institutie a statului, prin analogie ar trebui sa se opreasca cautiune si ministrilor si chiar tuturor persoanelor care ocupa functii publice de conducere, cu mentiunea ca aceasta garantie sa fie una de buna executie a mandatului. Iar la sfarsitul manadatului, daca gunoiul cu pricina n-a facut nimic bun pentru populatia de la se stoarce atatia bani pentru salariile, casele si diurnele lor, sa li se opreasca banutzul. Eu zic ca asa ar fi corect!! Voi ce spuneti?

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Sedinta foto